INTERVIJA: Niks Krolls runā ar “Lielo muti”, vadītāju stumj un atklāj sarunu pēc piekrišanas
viņš rakstnieks un komiķis atklāj jautrāko un vissvarīgāko šovu televīzijā un svarīgo sarunu, kuru tā vēlas sākt.
Retāk kāds TV šovs, nemaz nerunājot par komiksu pilnu karikatūru, nonāk tikai dažas nedēļas pēc tā iznākšanas plašāka publiska diskursa centrā. Tomēr Liela mute Kārpas un visa pubertātes analīze skatītājiem piedāvā izaicinošas, saprātīgas un jautras diskusijas ne tikai par pieaugušo cilvēku šausmām, bet arī par dzimuma politiku un to, kā laika gaitā veidojas mūsu attieksme.
Patiešām, “The Head Push” epizode nevarēja nonākt atbilstošākā laikā, pilnībā koncentrējoties uz piekrišanas tēmu, iesaistot auditoriju, izmantojot reālistiskus scenārijus, kas izveidoti kopā ar Seinfelds parodijas skits un prinča spoks izceļ savstarpējā orālā seksa priekus. Tas var būt smieklīgi, taču scenārija prasme ir spēja nekad nepazaudēt izsekot mērķa objektam vai samazināt to. Domājams, ka daudzu šovu mērķis būs izpētīt šīs tēmas Holivudā pēc Veinsteina laikmeta, taču šeit noteikti jāteic, ka drosme tos izskatīt, kad neviens cits neatnesa sarunu pie galda.
Mēs tikām galā ar līdzautoru Niku Krollu, lai runātu caur rakstīšanas procesu, pusaudžu iedvesmu un izaicinājumiem aiz visnejaušākā, bet vitāli nozīmīgā 2017. gada TV šova.
PopBuzz: Acīmredzot Liela mute ir brīvi balstīta ap jums un Endrjū (Goldbergs, līdzradītājs) pieredze aug. Kas tieši šovā tiek izvilkts tieši no jūsu reālās dzīves?
Niks Krols: Ak, tur ir daudz lietu. Paskatīsimies. Nu Endrjū tiešām lēnām dejoja biksēs lēnām dejojot ar meiteni bārā Mitzvah. Tātad mēs to mainījām no bar mitzvah uz skolas deju. Tā tas notika. Es vēlu sasniedzu pubertāti un biju nedroša par sava mazā zēna dzimumlocekli. Mums bija draugs, kurš agrāk nodarbojās ar seksu ar savu spilvenu ...
PB: Bija zupa iesaistīti?
NK: Nē, un nekad nav bijis jautājums par aizbildnība pār spilvenu mazulim . Ak, un mūsu draugs savu periodu pirmo reizi ieguva klases braucienā uz Brīvības statuja . Vienīgā mākslinieciskā licence, ko mēs paņēmām, bija tas, ka mēs viņu ieliku baltos šortos. Mēs domājām, ka tas ir nedaudz dramatiskāks.
PB: Vai skalas otrā galā bija kaut kas, kur tu domāji “ak nē, tas ir pārāk neērti, mēs to nevaram ievietot”?
NK: Jūs zināt, ne īsti. Es domāju, ka rakstnieku istabas devīze bija “nekas nav pārāk neērts vai neērts”. Tas ir tas, kas šovu padara par šovu, cenšoties pareizi un reālistiski attēlot, kāds tas ir būt šajā vecumā, un kam ir sajūtas, emocijas, vēlmes un jautājumi, ko jūt bērni šajā vecumā.
PB: Pirmajā epizodē ir tik lieliska līnija, kad jūs un Endrjū personāži atrodaties vannas istabā un sakāt: “vai viss nav tikai tik neērts?”. Vai tas ir devīze, kas mums būtu jāatņem no izrādes?
NK: Jā, es domāju, ka tas ir, piemēram, izskatās, tas ir tas, kas jūtas, kad tu esi sasniedzis šo vecumu, bet traks ir tas, ko tas jūt visu mūžu. Cerams, ka jūs sākat iemācīties apstrādāt un apieties ar tām apmulsuma sajūtām, kad dzīve turpinās. Bet patiesība ir tāda, ka jūs šo atlikušo dzīvi nesat kopā ar jums, un tā izpaužas citādā veidā. Seksualitāte pēc savas būtības ir dīvaina, cilvēku apkaunojoša lieta. Mēģinot izdomāt, kas viņiem patīk, kas viņiem vajadzīgs, kas nepatīk, un es domāju, ka visas šīs lietas ir tā sastāvdaļa.
PB: seriālā ir mirkļi, it īpaši 'Galvas stūmēja' epizode pēc piekrišanas , kas ir labāk nekā dzimumaudzināšana, ko redz daudzās skolās. Vai atceraties, kāds bija jūsu sekss ed? Vai tas bija tikai viltīgs VHS, kas izskaidroja pamatus, vai tas bija dziļāk par to?
NK: Es patiesībā tik labi neatceros savus seksuālās izglītības materiālus, bet es jūtu, ka tas bija kā slikts industriālais video, VHS. Un vēl viena lieta, kas tika ņemta no manas dzīves, bija mani vecāki - jūs zināt tajā pirmajā epizodē, kad mēs atrodamies mašīnā, un mana māte izrādē, kuru pauda Maija Rūdolfa, ir tāda kā “Endrjū ķermenis mainās, viņa sprauslas ir satriecošas , tās ir sekundāras dzimuma pazīmes ”? Tā mamma centās man palīdzēt tajā orientēties. Viņa tikai centās sniegt man informāciju, lai to demicificētu. Bet kas ir interesanti, viņa darīja visu iespējamo, un es esmu par to pateicīgs, bet jūs nevarat apstrādāt to, ko sakāt kādam citam, un kā viņi to apstrādā. Tāpēc man viņa centās man palīdzēt, bet tas, ko es paņēmu no tā, bija tas, ka es tikai daudz aktīvāk apzinājos to, kas notiek ar citiem cilvēkiem, un kas nenotika ar mani. Tāpēc viņa centās vienkārši palīdzēt, un es apstrādāju to savādāk.
PB: Tas labi izskaidro, kāpēc tas viss šķiet tik reāls. Īpaši runājot par “pirmā perioda” stāstu, es gribētu iedomāties, ka sievietes rakstnieces ir informētas par šo epizodi.
NK: Jā ļoti. Televīzijā vēsturiski pubertāte patiesībā vairāk attiecas uz zēna pieredzi. Ar to viss ir ticis galā. Bet patiesībā acīmredzami sievietes piedzīvo arī pubertātes laiku un tām ir sava pieredze, un mums bija ļoti svarīgi, lai rakstnieku telpā būtu spēcīgas sieviešu balsis, kas palīdzētu tajā virzīties. Tātad Dženifera Flaka, kas bija viena no izrādes līdzradītājiem un izpilddirektoriem, patiešām vadīja apsūdzību par to. Un, ja mums būtu epizode par perioda lietām, mēs gribētu, lai to uzrakstītu kāda no mūsu sieviešu rakstniecēm. Vai arī “Meitenes ir pārāk ragveida”, ir svarīgi, ka to rakstīja kāda sieviete. Es, godīgi sakot, neatceros, kurš uzrakstīja epizodi “The Head Push”, es neatceros, iespējams, ka tā bija sieviete (ED - tas tiek ieskaitīts Braienam Franciskam) bet tas daļēji izraisīja daudz diskusiju telpā par to, kā bija, ja meitenes šajā vecumā izjustu spiedienu darīt lietas. Un lai zēni arī būtu tādi kā ... jūs zināt, šīs epizodes beigās ir saruna kas noved pie “Seinfeld” lietām, kas bija par zēniem, kuri arī mēģināja izdomāt - “kas ir kārtībā? Kā mums ir paredzēts saņemt blowjob? ' - un tas ir kā “jums ir jālūdz”. Tad Endrjū ir tāds kā “ak, es drīzāk negribētu šo sarunu”, un Džejs ir tāds kā “bet viņi nekad to nedarīs”. Mēs vēlējāmies par to sarunāties, kur tiks apskatīti visi jautājumi, kas nav tikai “Tas nav kārtībā”, bet arī no otras puses, kas līdzīga “bet tas ir mulsinoši, mēs nezinām noteikumus”. Acīmredzot šobrīd kultūrā šī epizode ir vēl senāka, balstoties uz notiekošo, mēģinot orientēties, kas ir kārtībā, kas ir piekrišana un kādi ir noteikumi.
PB: Tas ir kļuvis tik būtisks. Un it īpaši attiecībā uz komēdiju, mēs zinām stāstus, kas iznākuši nozarē pēdējo pāris nedēļu laikā. Jums, es domāju, var būt nedaudz atšķirīga perspektīva, kas nāk no alt komēdijas skatuves un (leģendārā Ņujorkas improvizētā teātra) UCB. Vai tas joprojām ir “zēnu klubs”? Tā kā tas vienmēr šķiet vairāk atvērtā vidē nekā parastajā stand up shēmā.
NK: Nu kā cilvēkam ir grūti pateikt, kas jūtas kā “zēnu klubs” un kas jūtas izslēdzošs vai iekļaujošs. Tā kā esmu balts, taisns vīrietis, manu skatienu šķeļ privilēģija, kas man bijusi. Tāpēc es cenšos izvairīties no grandiozu paziņojumu izteikšanas par, piemēram, “UCB ainava ir atklātāka” vai “stand up aina ir grūtāka vai plēsonīga”, jo es nespēju uzrunāt to, kas ir sieviete. Manuprāt, laba lieta, kas var iznākt no šī trakā laika, ir godīgākas un atklātākas sarunas par to, kas ir ok, kas nav ok. Tas ne vienmēr ir melnbalts, un tas nenozīmē, ka es cenšos aizstāvēt kādu no uzvedības, tas ir tikai tas, ka pelēcība ir tas, kas tajā ir tik grūts. Labākais, kas no tā var iznākt, ir saruna par to. Tas ir tas, ko es domāju, ka mēs mēģinājām darīt ar izrādi - izveidot platformu, lai runātu par šo lietu. Es domāju, ka jo vairāk jūs to demizizējat un par to notiek atklātas sarunas, cerams, ka notiks arī šo sarunu pozitīvākās versijas.
PB: Vēl viena saruna, kas atklāta ap komēdiju, ir “Vai jūs varat pateikt jokus par tādu tēmu kā šis?”. Man patika “Galvas stūmēja” epizode, ka tā tik labi gāja pa līniju, saglabājot to smieklīgu, bet nekad nezaudējot situācijas nopietnību. Cik grūti bija lauzt šo skriptu rakstnieku telpā?
NK: Nu paldies par to. Es domāju, ka “Seinfeld” griezumi palīdzēja mazināt stresu, runājot par šo lietu. Spēja atkāpties no tā, ļauj ikvienam mazliet uzelpot un smieties. Bet tad jūs atgrieztos pie tā un mēģinātu to izpētīt. Un es īpaši domāju, ka tas varonis Daniels, kuru pauda Zaks Vudss, sniedza ļoti modernu tā versiju, kas šķietami ir feministu puisis, kurš lieto “slampa kaunināšanu” vai “toksisku sievišķību”, lietojot šos terminus un pagriežot to uz galvas. Jo acīmredzot ir rupji vīrieši, kas ir supercilvēciski pīšļi, kuri to dara. Bet ir arī tāds cilvēks, kurš izmanto feministu vārdu krājumu, lai sasniegtu to pašu galu. Un viņi ir tikpat bīstami kā jebkura klasiskā vīrišķīgā balss.
PB: Vai jūs varat dot mājienus par to, ko mēs varam sagaidīt? Liela mute 2. sezona?
NK: Mums ir daudz lietu, ko plānojam 2. sezonā, kas ir daudz vairāk sarunu par pubertāti. Bet arī paplašināsies ne tikai par hormonu briesmoni, jo ir arī citas daļas, kas nav tikai tie hormoni, kuri spēlē pieaugošās seksualitātes apstākļos. Kauna, narkotiku un daudz citu tādu lietu jautājumi. Ir lietas, kuras mēs vēlamies izpētīt ap kauna un šķiršanās, kā arī izpratnes par seksualitāti un visa tā veida lietām.
PB: Jūs tur pieminējāt hormonu briesmoni, tāpēc man ir jāuzdod jautājums, ko uzdod viss internets - vai jūs darāt Vai Arnett balss iespaids par šo varoni ?
NK: Nē, es par to vispār nedaru Vilta Arneta balsi. Esmu to redzējis, un otra persona, kuru esmu redzējusi, ir Diedriks Baders, kurš ir vēl viens ļoti talantīgs aktieris. Nē, patiesība ir Endrjū, Marks (Levins, līdzdibinātājs) un Džena runāja par to, kā Endrjū ausī vajadzētu būt kaut kam līdzīgam, piemēram, hormonu briesmonim, un Marksam bija, piemēram, “mums vienkārši vajadzētu būt Hormonu briesmonim”. Tad viņi runāja ar mani par to, un tad es kaut kā neizmērojami jutos (balsī) 'pieskaries sev Endrjū'. Tas bija tieši tāpat. Tāds iznāca. Patiesība ir tāda, ka balss ir tuvāk personāžam, kuru darīju “Kroll's Show” vārdā Nešs Rikijs, kurš bija tāds kā Brets Michaels, 80. gadu matu metāla rokeris. Tas bija sava veida balss pamats. Es domāju, ka Vils ir neticami talantīgs aktieris un neticami balss aktieris, bet nē, to iedvesmoja ne viņš, ne viņa balss. Šai balsij ir tikai noteikta kvalitāte un pievilcīga daba, kas ir brīnišķīga, tāpēc domāju, ka cilvēki ir izveidojuši šo savienojumu. Plus, acīmredzot, ka Will ir 'Bojack Horseman' balss, kas ir vēl viena Netflix izrāde, tāpēc pēdējais, ko es gribētu darīt, ir iet 'hey, darīsim to pašu balsi kā šī cita animētā izrāde Netflix'. Bet es domāju, ka tam ir ļoti liela kvalitāte, tāpēc es saprotu, ka cilvēki ir izveidojuši šo savienojumu.
PB: Pēdējais jautājums, man ir jāuzdod par Ak, sveiks . Jūs un Džons (Mulanijs) esat teikuši, ka vēlaties turpināt šo projektu darīt gadiem ilgi. Vai esat izdomājis, kāds vēl varētu būt nākamais solis ar Džordžu un Gilu?
NK: Nē, mēs par to runājam. Džons un es esam sarunās ar Gilu un Džordžu. Viņi rakstīs mums e-pastus - labi, viņu meitas rakstīs mums e-pastus. Viņi to diktēs savām meitām, pēc tam to izdrukās un nosūta mums. Tad viņi liek mums to nosūtīt pa faksu. Tātad tā ir nepārtraukta saruna. Teiksim tikai tā, ka viņu ego ir uzpūstas pēc Brodvejas šova panākumiem un ar viņiem ir bijis ļoti grūti sarunāties. Ceru, ka Jānis, un es panāksim kaut kādu vienošanos ar Gilu un Džordžu, bet viņi lūdz Per diem pat tad, kad mēs neražojam. Bet viss, ko viņi dienā vēlas, ir 'Camel Cash', tāpēc viņi, manuprāt, vēlas, uzpūtīgu vesti ar Džo Camel logotipu. Tātad mēs pie tā strādājam. Ja mēs viņiem varam dabūt Džo Kamelija pufīgu vesti, viņi teica, ka viņi būtu ar mieru runāt par citas lugas veidošanu. Mūsu mērķis ir turpināt veidot lietas kopā ar Gilu un Džordžu.
Liela mute Pirmā sezona straumē Netflix.
